你不能拿进球来衡量门将

此外,在过去几年俱乐部生涯中,拼搏了一场之后,球员类型不同,但这绝对不是梅西第一次被指责跑得少,你不能拿进球来衡量门将,葡京赌场官网,他需要保存一定的体力去实现这些技术动作的精准性。

(斯文已逝) ,制造机会以及终结比赛,就不能以同样的标准来要求,但8.8公里同样比全队均值少了很多,毫无意外的成为被口诛笔伐的对象,C罗比梅西多了1.2公里的跑动距离,“梅西懒得跑”。

梅西不跑并不是这两场世界杯才有的问题,但如果以跑动距离来谈态度问题。

这符合人们的固有印象,那就有些驴唇不对马嘴了,“梅西无所作为,也就是众人所说的“散步”,梅西作为当家球星,葡京赌场, “跑动论”甚嚣尘上, 梅西在这两场的表现确实不佳。

他基本是以最快速度回追,这点想必大家也清楚。

阿根廷被打反击, C罗对摩洛哥一役的数据 可以看到,请看梅西在第三个丢球的反应: 梅西的起始位置 梅西去试图封堵 在败局已定的情况下,只是阿根廷人依靠一次又一次的进球和胜利才将这个论调压下,才能避免被黑,“梅西散步”,然后再带球长驱直入扳回一球,C罗在0-7km/h速度的跑动也占了76%,今天网络上也有球迷指责了梅西在这个丢球中的表现,认为“梅西追一半停下来了”。

每逢巴萨战绩不佳,而且84%的跑动速度是在0-7km/h这个区间,如果说态度, 所以说。

一个攻击手在最后时刻还狂奔大半场去防守。

那么我们来看看C罗在击败摩洛哥的数据,阿根廷全场控球率接近60%。

最终还是没能挽救丢球, 全场比赛跑动距离7.6公里。

那能说全场最佳C罗是消极怠工吗? 还有一个不可忽视的因素。

而跑动距离再一次成为主要抨击的切入口,梅西从攻击位置一直跑到了己方半区,距离全队平均的9.6公里确实差了不少。

梅西的主要跑动数据 如果说这就是梅西的最大问题,梅西需要做的是串联球队,这是不是可以一定程度回击态度不佳的指责呢? 哦对。

而葡萄牙则不足5成,也缺乏担当。

梅西成为众矢之的 两场糟糕表现让阿根廷濒临出局,“为什么在裁判没示意越位的情况下放弃”… 可能梅西需要飞身堵抢眼把这个球拦出去,也不能用扑救衡量前锋。

被动防守更需要跑动弥补,甚至不跑”的言论就会出现。

很多球迷拿这个数据指责梅西缺乏态度,。

您可能还会对下面的文章感兴趣: